明星最愛升級版防潑水立體款鋼架化妝包印鑑存摺包-資訊 @ 私房菜推薦

我們到實體店面購買升級版防潑水立體款鋼架化妝包印鑑存摺包"當然是原價

但是如果你提早到我介紹的網站購買升級版防潑水立體款鋼架化妝包印鑑存摺包"

那就會比原價買到升級版防潑水立體款鋼架化妝包印鑑存摺包"便宜很多很多喔

不妨到右邊網站看看吧：http://bit.ly/2xZ0KQc

我今天要介紹的是：

升級版防潑水立體款鋼架化妝包印鑑存摺包"

看看比原價便宜多少的網址: http://easyfun.biz/29wVO

看看有多好用:

商品訊息描述:

特點：

◎防潑水牛津布材質，立體鋼架內置設計，不易變形圓圈拉鍊設計更好開取與收納，攜帶方便

◎改良內部分隔設計，內部兩側分隔明確，3個印鑑口紅分隔袋，1個卡片袋，一個鈔票袋，加上商品主袋，容量升級更加分

◎ 多用途，可當錢包、收納包、化妝包、存摺印鑑包，可放洗漱用品、保養品等瓶瓶罐罐小物等，亦可收納手機、零錢等隨身物品，包包內不怕凌亂

?

商品訊息簡述: 改良內部分隔設計，內部兩側有3個印鑑口紅分隔袋，1個卡片袋，一個鈔票袋，加上商品主袋，容量升級

升級版防潑水立體款鋼架化妝包印鑑存摺包"

商品網址: http://easyfun.biz/29wVO

▲安南區頂安街260巷19號前大排路面，因連續大雨影響，路面裂開約30公尺長的縫，三分局已於上午10時30分架設封鎖線。（圖／記者林悅翻攝，下同）

記者林悅／南市報導

台南市豪雨不斷，安南區20日0-11時累計雨量188.5mm，造成安南區頂安街260巷19號前大排路面因雨裂開約30公尺長的縫，安明路靠近安中路口處北上車道積水，警方拉起封鎖線交管警戒以維安全。

台南市警三分局指出，安南區頂安街260巷19號前大排路面，因連續大雨影響，路面裂開約30公尺長的縫，裂縫寬度不規則，前窄後寬，目視約10-20公分。三分局已於上午10時30分架設封鎖線，並於周遭沿線加強巡邏，檢視有無其它裂開之處，並請區公所通報台南市災害應變中心查處。

▲安南區安明路靠近安中路口處北上車道有積水，剩內側車道可通行，三分局派員前往交管警戒。（圖／記者林悅翻攝，下同）

另外，安南區安明路靠近安中路口處北上車道有積水，剩內側車道可通行，三分局土城所於10時40分派員前往交管警戒，以維護安全。

平鎮警方當街查獲潘姓男子攜帶市值逾千萬K他命毒品。（記者許倬勛翻攝）

2018-06-20 11:03

［記者許倬勛／桃園報導］桃園市49歲潘姓男子昨天下午疑與人聯繫交易毒品，身上攜帶約10公斤K他命毒品，未料正出門即被佈線多時的平鎮警分局偵查隊逮個正著，起出身上64萬元現金與價值逾千萬元的高純度K他命。平鎮警分局偵查隊長張仁慶指出，警方在半個多月前掌握線報指出，一名揹有多項毒品前科的49歲潘姓男子，流竄在南桃園地區的酒店、KTV等場所販毒。警方隨即組成專案小組布線埋伏，但狡猾的潘男行蹤難以掌控，專案小組多次埋伏都鎩羽而歸。為了逃避警方調查，潘男反偵察意識很強，非常謹慎，熟記附近派出所警車車牌，聽聞警笛聲即改時間、換路線，讓偵查隊幹員多次撲空。平鎮警方調整抓捕方案，決定放長線釣大魚，等待潘男出門交易時，改以警用機車圍捕，終於讓大魚入網。張仁慶說，昨天下午3點許，警方掌握線報前往潘男位於中壢區莊敬街住家附近，專案小組見機不可失，立即到場埋伏；員警馳抵潘男住所樓下，撞見潘男正要下來，立即一擁而上將他壓制在地，並從其隨身行李起出，市價約新台幣1000萬元的9.2公斤高純度K他命毒品，以及販毒所得的64萬元現金。據稱，潘男身上攜帶的K他命純度極高，經稀釋可供逾1萬人使用，這也是桃園市近年來查獲K他命成品最多的一次。潘男落網後否認販毒，向警供稱是替人運輸，卻無法說明毒品來源、回答避重就輕，警方指出，潘男違法證據確鑿，訊後依毒品罪嫌移送桃園地檢署偵辦，並積極追查毒品來源及流向。平鎮警分局表示，暑假期間將至，呼籲青年學子多從事有意義的事物，千萬不要對毒品有好奇心理、勇於拒絕毒品的誘惑。未來會持續貫徹市長鄭文燦反毒決心，不分晝夜掃蕩毒品。☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆

28日晚上的台大，有一場號稱台大師生挺管中閔的活動。結果現場學生很少，像藍天行動聯盟武之璋這種反年改的、深藍統派老伯伯倒是出現不少。看來台大學生蠻清醒的，或者，反正從來沒搞清楚校長是誰過。

台大還很有希望，但校方整個行政系統，恐怕要砍掉重練。從校長遴選爭議開始，管中閔猛打太極，什麼都不回應，台大校方則是猛和稀泥、勇於護航。「大學自主」很重要，但不應該成為學校裡最保守顢頇的一群人，逃避社會監督的擋箭牌；「大學自治」的價值也是在於學術、研究、教學自由的保障，但不包括教育行政可以不管法律亂搞一通。

這幾天還有另一群人，他們在威權時期對黨國體制侵害校園學術自由，從來沒有意見。現在突然變成自由鬥士，跳出來主張「大學自主」的價值。這群在威權時代一聲不吭的人，現在突然充滿自由派的理想，實在怎麼看都演不像。而他們對勇於面對質疑的人窮追猛打，但對於管中閔從頭到尾行使「緘默權」則是吹捧不已，也真是莫名其妙。

這一路以來，台大不斷以便宜行事的心態，處理管中閔的每一個爭議，應該為這場爭議負起最大責任。就以疑似論文抄襲問題為例，管中閔跟陳建良聯名發表了一篇會議論文，這篇論文跟陳建良的指導學生張瑋玲的碩士論文，在很多地方幾乎一致。面對質疑，陳建良說學生的論文才是引用管陳兩人更之前的手稿，所以不是抄襲。管中閔則辯稱，他根本不知道有這篇論文。

抄襲是學界最大的忌諱，所以一個負責任的校方應該做什麼呢？他們應該確實比對兩篇文章，釐清發生了什麼事。但，最後台大校方做了什麼？他們說這只是會議論文，不在學術倫理的討論範圍，就此結案。這就是台大面對學術倫理的態度？就是這種和稀泥的處理態度，台大師生才應該去傅鐘下綁黃絲帶吧？

就算管中閔只是本篇論文的掛名者，誰抄誰這件事和他沒有關係，但一個隨便把名字借給別人掛在論文上的人，出了問題卻一推二五六，這樣的人當了校長，台大學術道德大概也只能每況愈下了。

但論文抄襲並不是教育部不核准管中閔的理由，真正的核心是利益迴避的問題。現在大家都知道管中閔當過台灣大哥大的獨立董事，而台灣大哥大的蔡明興副董事長也是遴選委員之一。這是一層在遴選過程中被刻意隱瞞的利益糾葛關係。但其實，，管中閔不只是獨董，他還兼任了台灣大哥大薪酬委員會的委員。

這個兼職的意思就是說，管中閔在薪酬委員會的角色，可以管到蔡明興的薪資；而蔡明興在台大遴選委員會的角色，可以影響管中閔的當選。也因此，這層利益關係就更緊密了，這也讓兼職資訊沒有完整揭露的問題更加嚴重，遴選的瑕疵也毫無遮掩空間。

大家都在意大學自治，但恐怕難以接受這種自治品質。台大校方行政上的各種疏失和遮掩，事後和稀泥的心態，才是本案中最應該被檢討的對象。台大畢竟是國立大學，拿政府的錢生存，如果真的不要政府管太多，那自己的行政也應該有基本的水準吧？說到底，一所大學到底用多高（或多低）的標準要求自己，比誰來當校長要重要得多。

●作者：王時齊／政治評論家

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

本圖文為原權利人所有,引用者為推廣公司轄下推廣會員,與該原權利人有直接或間接廣告合作關係,若有侵犯之處請盡速通知本站,隨即修正或移除

B2192BC1C9E2B3BA